Het gedrocht wietpas

Laten we om te beginnen voorop stellen dat ik pro legalisatie van coffeeshops en pro regulering van de wietteelt in Nederland ben. Het al jarenlange mislukkende beleid moet anders. Drastisch anders.


Echter zitten wij met een politieke situatie waarbij maar 68 van de 150 kamerleden in hun vorige partijprogramma positief staan tegenover verdere legalisatie en we een meerderheid hebben voor een verbod op alle drugs.


Dit heeft geleid tot het volgende gedrocht in het falende beleid. De wietpas. De pas waarmee een lijst aangelegd wordt van Nederlandse coffeeshopbezoekers en waarbij buitenlanders de mogelijheid wordt ontnomen om de coffeeshops te bezoeken.


Ondertussen lijkt de politiek volledig doof en blind voor de nu al zichtbare gevolgen hiervan. Waarom er voor dit soort waanzinoplossingen wordt gekozen, door mensen waarvan je mag verwachten dat ze met verstand redeneren is me volledig onduidelijk.


Ik ben tegen de wietpas, maar heb niet het vertrouwen meer in onze politiek, dat deze weer snel afgeschaft wordt. De groep van partijen die zich profileert als softdrugsvriendelijk tijdens verkiezingen houdt nu angstvallig de kaken op elkaar.De enige tussenweg lijkt aan te sturen op een compromis, een privacy beschermende wietpas, die werkbaar is bij controles. Dit is eenvoudig te realiseren en zal het beoogde doel: “het weren van buitenlandse bezoekers” wel halen.


EEN ANONIEME WIETPAS

  • Alle wietpassen worden bijgehouden in 1 centrale database.
  • Het beheer van deze database moet bij een overkoepelend orgaan liggen.
  • De database met wietpassen bevat geen persoonsgegevens.
  • De database is een alleenstaande registratie zonder verdere koppelingen.
  • De database is beschikbaar voor coffeeshophouders en politie, om controle mogelijk te maken.
  • De politie kan de database alleen inzien, niet muteren.
  • De wietpas is geldig voor alle coffeeshops in Nederland.
  • Alle wietpassen hebben een uniek nummer.
  • Er is geen maximum aan het aantal wietpassen.

Hoe gaat het in zijn werk:

  1. De coffeeshopbezoeker haalt een GBA uittreksel (daarbij hoeft geen reden te worden opgegeven, het GBA uittreksel wordt voor meerdere zaken gebruikt en is dus per definitie nooit gelinkt aan een wietpas)
  2. De coffeeshopbezoeker gaat met het GBA uittreksel naar de coffeeshop, toont deze in combinatie met zijn paspoort en krijgt daarvoor een wietpas.
  3. De coffeeshop registreert de uitgave van het pasnummer, de uitgavedatum en de geldigheidsduur in de database.
  4. De coffeeshopbezoeker dient bij elk volgend bezoek aan een coffeeshop in Nederland zijn wietpas en geldige legitimatie te tonen.

Controlepunten:

Coffeeshops

Het is de coffeeshop niet toegestaan het GBA uittreksel in te nemen, noch te registreren wie er bij welk wietpasnummer hoort. De coffeeshop hoeft alleen de eerste keer de pas te valideren. Daarbij kunnen zij
passen ook weer intrekken indien nodig. De coffeeshop is hierbij verantwoordelijk voor de uitgave van passen. Het uittreksel is een controlemiddel om te bepalen of iemand in Nederland woont.


Politie

1: Politie kan de wietpas in een coffeeshop controleren. Hierbij is de coffeeshop de verantwoordelijke partij en niet de bezoeker.

  • Bij een coffeeshopcontrole moet er gekeken worden of de coffeeshop de regels naleeft. Het middel controleren van de aanwezige bezoekers mag zich nooit richten op aktie tegen die bezoekers.
  • Van de klanten, die in een coffeeshop aanwezig zijn, met een wietpas en een geldige legitimatie, worden geen gegevens opgenomen.
  • De coffeeshopcontroles zijn toegangscontroles en mogen dus niet zonder meer aangewend worden voor andere doelen (zoals verkeerscontroles aangewend worden om belastingen en openstaande parkeerboetes te innen).

2: Het controleren van bezit op straat moet veranderen.

  • Bij deze controle is de bezitter van softdrugs verantwoordelijk, niet de coffeeshop, daar iemand met een wietpas nog steeds vrij gemakkelijk aan grotere hoeveelheden op straat kan komen, mag men de coffeeshop niet verantwoordelijkhouden voor wat buiten hun deuren gebeurt.
  • De bezitter van softdrugs moet worden beschermd door de wietpas. Een gebruiksvoorraad (max. 5 gram) kan niet meer worden afgenomen, als de aangehouden persoon in het bezit is van een geldige wietpas en een geldige legitimatie kan tonen.
  • Indien grotere hoeveelheden aangetroffen worden, kan de wietpas in beslag worden genomen, waarna de officier van justitie, in een soortgelijke procedure als nu met een rijbewijs, de eindbeslissing wordt genomen.
  • Indien er geen overtreding is, dient de privacy van de bezitter beschermd te worden.

Gemeente

Gemeentes kunnen inzicht krijgen in het aantal wietpassen dat er is uitgereikt. Dit is belangrijk en kan helpen in vaststellen van het aantal benodigde coffeeshops binnen een gemeente, zodat er fatsoenlijk gespreid kan worden om overlast te beperken.


disclaimer: Bovenstaande is geen oplossing, maar een visie op een gedrocht. In welke vorm je de wietpas ook giet. Het is geen oplossing.